Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
La cosa incrediBBile per quanto populista e demagogica ? il credere che una sorta di democrazia diretta possa funzionare.
Un conto ? chiedere un voto "di indirizzo" o "di coscienza" su questioni spinosi, ben altro chiamare il popolo, la bestia ignorante per eccellenza, ad esprimersi su ogni questione.
Non vedo l'ora che il grillino mentecatto di turno ottenga come somma dimostrazione di democrazia la possibilit? di legiferare in seguito all'espressione della maggioranza di s? degli italiani sui seguenti temi:
Volete abolire le tasse?
Volete limitare gli stipendi di tutti a 3000 ? al mese?
Volete che lo Stato sia obbligato a dar lavoro a tutti?
Volete che la Sanit? sia completamente gratis?
Volete che i patrimoni oltre i 100.000 ? siano ridistribuiti?
Volete che Belen la dia a gratis ad ogni essere maschile che la incontra?
:gaen:
La maggioranza sar? sempre e comunque per il s?.
La democrazia diretta quando la maggior parte dei votanti sono imbecilli/ignoranti/irresponsabili ? la garanzia del disastro.
E solo un imbecille/ignorante/irresponsabile non lo capisce.
Complimenti Conte, hai appena descritto il populismo secondo Treccani
Han fatto il sondaggio ? Si
Cosa ? passato ?
Il proporzionale
Ora chiedono, democraticamente, un altro parere sul tipo di proporzionale
La domanda del 1? post ?: ha senso stare a discutere di questo sistema elettorale quando in parlamento tutti stanno discutendo di un altro sistema elettorale..... la fase di scelta ? gi? passata.
Ed ancora: Mettendo che vinca il sistema proporzionale corretto, cosa farnno dopo i grillini?? Un emendamento al sistema maggioritario?!?!?
Ma ragionare con le regole da giochi di potere , tipici dei vecchi partiti, riguardo a m5s che senso ha ?
Nn sono degli arraffoni che vogliono vincere a tutti costi, magari facendosi la leggina ad hoc come altri
Come scritto in altra sede riguardo le attuali regionali sarde, perseguono una linea se si pu?, oppure lasciano
O almeno a me cos? mi sembra
Probabilmente nn ? una scelta strategicopolitica azzeccata, ma nn si pu? dire nn sia democratica a mio avviso
Che non siano affaristi lo posso condividere ma ultimamente per seguire le idiozie di Grillo stanno perdendo di vista il reale compito per il quale sono stati votati: fare gli interessi degli italiani.
In questo momento i loro referendum non sono un qualcosa di utile, in quanto la strada da seguire ? stata gi? traccita. E' il caro Grillo che ha deciso di rimanere a piedi, perch? anziche confrontarsi con Renzi su una bozza di legge elettorale, ha preferito rispondere con le sue solite accuse. Dopo si stupisce se Renzi va da Berlusconi per fare la riforma...
Per poter passare la riforma attuale, visto che ? prevista anche una riforma costituzionale per l'abolizione del senato, deve essere approvata dal parlamento con larga maggioranza, i 2/3 mi pare. Come faceva Renzi a fare questa legge da solo??? I numeri non c'erano, doveva coinvolgere le altre forze politiche e la prima porta a cui ha bussato ? stata proprio quella del M5S, che non ha neanche aperto!!!
Detto questo, o ho votato M5S, non me ne pento, ritengo che il movimento possa essere una forza importante per riformare questo paese, ma la linea di Grillo e Casaleggio ormai non ? pi? sostenebile, farebbe bene a farsi da parte e fare solo il portavoce, se vuole farlo, ma il movimento deve avere un suo leadr in parlamento non a casa.
La cosa incrediBBile per quanto populista e demagogica ? il credere che una sorta di democrazia diretta possa funzionare.
Un conto ? chiedere un voto "di indirizzo" o "di coscienza" su questioni spinosi, ben altro chiamare il popolo, la bestia ignorante per eccellenza, ad esprimersi su ogni questione.
Non vedo l'ora che il grillino mentecatto di turno ottenga come somma dimostrazione di democrazia la possibilit? di legiferare in seguito all'espressione della maggioranza di s? degli italiani sui seguenti temi:
Volete abolire le tasse?
Volete limitare gli stipendi di tutti a 3000 € al mese?
Volete che lo Stato sia obbligato a dar lavoro a tutti?
Volete che la Sanit? sia completamente gratis?
Volete che i patrimoni oltre i 100.000 € siano ridistribuiti?
Volete che Belen la dia a gratis ad ogni essere maschile che la incontra?
:gaen:
La maggioranza sar? sempre e comunque per il s?.
La democrazia diretta quando la maggior parte dei votanti sono imbecilli/ignoranti/irresponsabili ? la garanzia del disastro.
E solo un imbecille/ignorante/irresponsabile non lo capisce.
La cosa incrediBBile per quanto populista e demagogica ? il credere che una sorta di democrazia diretta possa funzionare.
Un conto ? chiedere un voto "di indirizzo" o "di coscienza" su questioni spinosi, ben altro chiamare il popolo, la bestia ignorante per eccellenza, ad esprimersi su ogni questione.
Non vedo l'ora che il grillino mentecatto di turno ottenga come somma dimostrazione di democrazia la possibilit? di legiferare in seguito all'espressione della maggioranza di s? degli italiani sui seguenti temi:
Volete abolire le tasse?
Volete limitare gli stipendi di tutti a 3000 ? al mese?
Volete che lo Stato sia obbligato a dar lavoro a tutti?
Volete che la Sanit? sia completamente gratis?
Volete che i patrimoni oltre i 100.000 ? siano ridistribuiti?
Volete che Belen la dia a gratis ad ogni essere maschile che la incontra?
:gaen:
La maggioranza sar? sempre e comunque per il s?.
La democrazia diretta quando la maggior parte dei votanti sono imbecilli/ignoranti/irresponsabili ? la garanzia del disastro.
E solo un imbecille/ignorante/irresponsabile non lo capisce.
Mi fai realmente ridere.....I referendum devono essere fatti per cose realmente importanti non per soffiarsi il naso. Hai presente la Svizzera???
Quanta gente ha votato il sondaggio del m5s? 35.000 persone? a fronte di 6.500.000 di elettori? a fronte di 36.000.000 di votanti al referendum del 1993.
Va bene che le idee cambiano nel tempo, ma 35 MILA voti a fronte di 36 MILIONI di voti.... Insomma... mi sembra un proposta alquanto sterile.
E ti dico, per me il proporzionale puro ? la forma pi? democratica di legge elettorale che esista. Ma purtroppo non funziona, non garantisce una stabilit? politica. Miglioriamo allora il Mattarellum, o la proposta di Renzi/Berlusconi. Oppure raccogliessero le firme che torniamo alle urne con un altro referendum.
EDIT: Ad esempio il Mattarellum, privato della Camera del Senato, garantirebbe molta pi? governabilit? del proporzionale puro. Il problema del mattarellum ? che si potrebbe avere governabilit? in una camera e non nell'altra.
mannaggia a cri..., Ara non mi fa prendere le parti dei due facoceri
Dicevo di migliorare una legge gi? esistente o di svilupparne una nuova ma non proporzionale puro visto che ? stato scartato da 32 milioni di italiani... se dobbiamo ripartire dall'anno zero allora facciamo un sondaggio su internet per rinstaurare la monarchia e l'impero
@tommysan siccome c'? gia una legge elettorale il m5s non pu? proporre una sua di legge?
Certo, ma non ha senso portare avanti queste proposte adesso che il modello ? gi? stato scelto!! E' come chiudere la stalla quando i buoi sono gi? scappati!! NON SERVE A NIENTE!!!!
Perch? Grillo non ha accettato di confrontarsi PRIMA che vennise scelto questo modello di legge??? Mi rispondete a questa domanda?!?
Se vuoi proporre una riforma dovrai disuterla con qualcuno, o Grillo pensa d'imporla con laminoranza che ha in parlamento?!?!?
Sono queste le cose che non capisco, le contraddizioni del M5S, nonch? le cappelle fatte dal duo Grillo & Casaleggio.
Comment